25.01.2022 16:04 Иван Стагис
В Государственной Думе форсируется принятие нового закона о местном самоуправлении, рассмотреть его в первом чтении планируется уже 25 января. Тем не менее, многие местные депутаты отмечают, что данный закон имеет много недостатков.
Сергей Зарембо, депутат Совета депутатов Куйбышевского района:
— У нас и так сейчас ни у мэров, ни у губернаторов нет никаких прав. Что это за местная власть, если она ничего не может сделать у себя на местах? Закон приведет к сокращению количества местных депутатов, а сейчас народу обратиться практически не к кому, кроме как к ним. Это хотя бы какая-то отдушина, и это не пустые слова — сегодня на приеме ко мне пришли 7 человек, у каждого — своя проблема, нужно хотя бы выслушать, успокоить людей. К кому они пойдут, если не будет поселковых, местных депутатов, которых выбрал народ, которые отчитываются перед народом? Я считаю, что наоборот надо давать больше прав на места, потому что люди здесь знают больше о том, как решать проблемы. Мы у себя в Куйбышевском районе отстояли и охотничьи угодья, права граждан, которые были у людей.
Виталий Тихов, депутат Совета депутатов Новосибирского района:
— Считаю, что закон приведет к ликвидации местного самоуправления на селе. В области всегда решали свои проблемы самостоятельно, была община, сходы граждан, которые принимали решения. Сейчас село заброшено, закрываются школы, детские сады, в некоторых селах нет магазина, теперь еще администрации сельсоветов будут закрываться. Обещают, что вместо этого будет староста на общественных началах. В Новосибирском районе 80 населенных пунктов — на каждого старосту поставят? Сейчас у местных депутатов есть хоть какие-то права, но наши власти это не волнует. У них главное — экономия, деньги, чтобы зарплату себе увеличить.
Николай Кирильчик, депутат Совета депутатов Каргатского района:
— Базовой идеей данного закона является идея укрупнения. Действительно, население сельских районов катастрофически уменьшается, села вымирают, у нас есть средние школы, где учатся 17-19 человек — обслуживающего персонала больше, чем учеников. Но под этим предлогом ликвидируют всю систему советов, доставшуюся нам от Советской власти, когда носителем власти был народ. Делать это ни в коем случае нельзя, поскольку как раз местные советы доказали свою жизнеспособность, то, что в условиях большой страны они являются оптимальной формой местного самоуправления. Для деревни — это шаг не вперед, а назад, к феодальному строю.
Юрий Рыбаков, депутат Совета депутатов Мошковского района:
— Главная новация — это изменение организации местного самоуправления. Если сегодня действует двухуровневая система, при которой в Новосибирской области 488 муниципальных образований, на нижнем уровне — городские и сельские поселения, на верхнем — городские округа и муниципальные районы. Закон приведет к тому, что исчезнут сельские поселения, наиболее приближенный к населению вид муниципального образования. Это приведет к связанным проблемам управления — сокращению внимания к территориям. Сейчас сложно говорить о развитии, а с учетом того, что мы уберем наиболее приближенные органы управления, вольем в одну большую структуру, то ожидать можно самого худшего. Не секрет, что если мы убираем в сельскохозяйственной организации центр управления, переносим его в другую территорию — центр замедляется, а периферия замедляется.
Насколько мне известно, сейчас органы местного самоуправления находятся в шоковом состоянии — они знают, что им в недалеком будущем необходимо будет перестать работать, а сохранятся ли их должности — они не знают. Все будут сидеть и непонятно на что надеяться. У нас ведь что не реформа, то не улучшение состояния, а создание кучи проблем.
