23.01.2024 13:45 Иван Стагис
Станционный сельсовет Новосибирского района после выборов губернатора явно не вписался в «вертикаль власти» - самая низкая явка (20,88%), один из лучших результатов Романа Яковлева, и один из худших – Андрея Травникова. Поэтому общественность увидела политическую подоплеку в том, что членам участковых избирательных комиссий «рекомендуют» писать заявление о переводе в резерв.
Формальная аргументация — то, что для проведения выборов президента в участковых избирательных комиссиях «должны быть в обязательном порядке представители от официально зарегистрированных партий Российской федерации». Поэтому от членов комиссий, выдвинутых трудовыми коллективами, требуют писать заявление о переводе в резерв.
В этой категории находилась и заместитель председателя участковой избирательной комиссии № 840 Наталья Шиндякина — ее выдвинуло собрание избирателей по месту жительства. Она не стала писать заявление о переводе в резерв, а написала обращение депутату Законодательного собрания Роману Яковлеву, в котором указала на данный факт. «Замена членов УИК может привести к фальсификации результата на выборах президента», — отметила она в своем обращении.
Первый секретарь Новосибирского местного отделения КПРФ Виталий Тихов также склонен видеть в этом политическую подоплеку:
— Для нас Станционный сельсовет показал лучший результат на губернаторских выборах. Там не гнали явку, на том участке, который оказался в центре внимания, наш кандидат получил 42,2%, действующий губернатор набрал меньше 50%. Ну как с такими показателями президентские выборы проводить и отчитываться о высокой явке и высоких результатах?