05.12.2007 23:33
На думских выборах в России проголосовали, по данным ЦИК, чуть менее 64% избирателей, что значительно выше прошлой кампании. Гиперактивность местных властей объяснима. Хотя официального порога явки больше нет, все понимают — низкий процент проголосовавших — это некий вотум недоверия и «партии власти», и президенту, подписавшемуся под этой партией, и местному губернатору, назначаемому и увольняемому с подачи президента.
В свете этого итоги «референдума о доверии Владимиру Путину», идею которого методично насаждала «Единая Россия», не столь внушительны, как собственно президентские выборы 2004 года: тогда Путин получил 71,31% голосов при явке 64,32%, сейчас — 64,24% при явке менее 64%. Таким образом по сравнению с президентскими выборами-2004, Владимир Путин, возглавив предвыборный список «Единой России», потерял более 5 млн голосов избирателей.
В поддержку Путина на нынешних выборах проголосовало меньше половины избирателей — 44,5 миллиона из 106,7 миллионов имеющих право голоса на выборах (в 2004 году — 49,526 млн человек). Остальные почти 62 миллиона, если следовать логике предвыборных лозунгов единороссов, в доверии президенту отказали (по разным причинам). Может, именно из-за неоднозначных результатов Владимир Путин в ночь после выборов так и не посетил предвыборный штаб «Единой России».
Теперь местные власти повсеместно требуют у избирателей отчета: кто и как голосовал. На слово гражданам не верят, и просят подтверждений: с учителей списки, со студентов — фотоснимки с бюллетенями, от работодателей — отчеты о проголосовавших. Так, в Ульяновске явка на выборы по студенческим общежитиям составила 94%. Однако местные власти не устроил такой показатель, и была развернута целая кампания по поиску 6% «уклонистов»: от руководства вузов потребовали предоставить списки прогулявших выборы.
Чечня стала лидером среди регионов России по явке избирателей на выборах депутатов Государственной Думы. В республике проголосовало 99,21% избирателей. Из них за «Единую Россию» проголосовали 99,3%. В Кабардино-Балкарии явка составила 94,06% избирателей, в Ингушетии — 98%. В Мордовии есть отдельные села, где при стопроцентной явке, сто процентов высказывалось за «Единую Россию»! Может быть, это какая-то фантастическая сознательность, но в нее как-то не очень верится. Есть элементарная теория вероятности, согласно которой некоторое количество людей может считать иначе, кто-то может поставить галочку не туда, или испортить бюллетень, но почему-то этого не произошло.
В северной столице России партия президента Владимира Путина показала на парламентских выборах результат, который в сравнении с другими регионами может показаться достаточно слабым. В Петербурге свои голоса «Единой России» отдали лишь 50,3% избирателей. Таким образом, именно в родном городе президента результат партии оказался худшим по стране. Почетный гражданин Петербурга Владимир Путин вряд ли доволен этим обстоятельством.
То же самое относится и к результатам в Москве. Призыву «Москва голосует за Путина» последовали только 54,1% проголосовавших. Причем на избирательных участках в Москве, где были установлены комплексы автоматической обработки бюллетеней (КОИБ), результат «Единой России» почти на 6% ниже по сравнению с теми данными, которые были получены после подсчета голосов вручную! "Разница более чем на 6 процентов. Это наводит на размышления Большие города стали проблемой для «партии власти»: здесь сильнее организации у оппозиции, горожане имеют больше источников информации о происходящем, здесь ограничены возможности использования административного ресурса, более образованное население. У многих представителей среднего класса грубое административное давление вызывает все большее и большее отторжение. Это отчетливо видно не только в Москве, в Подмосковье и Питере, но и в Самаре, Воронеже, Новосибирске. Здесь минимальный результат за партию Путина и максимальный за КПРФ. Так в Новосибирске в сравнении с 2003 годом КПРФ прибавила 13,5 тысяч голосов (!), и это в условиях информационной блокады и мощного административного прессинга.
По материалам центральных СМИ
Александр Шишкин