11.07.2008 17:01
Верховный суд, рассматривающий иск КПРФ об отмене результатов выборов Госдумы пятого созыва, вчера приступил к исследованию доказательств по делу, пишет сегодняшний «Коммерсант».. Правда, приобщив не совпадающие с официальными итогами выборов протоколы, представленные КПРФ, суд не стал приобщать официальные протоколы Центризбиркома. Истцы предположили, что выявление фальсификаций с помощью сравнения разных протоколов в планы суда не входит.
Четвертое заседание суда по делу об отмене итогов думских выборов 2 декабря 2007 года началось с изучения материалов о неравном освещении предвыборной кампании партий в СМИ. При рассмотрении данных мониторинга деятельности СМИ, проведенного Центром экстремальной журналистики и самой компартией, выяснилось, что федеральные телеканалы в период предвыборной кампании львиную долю эфирного времени предоставили партии «Единая Россия». В то же время, по данным мониторинга Российского центра обучения избирательным технологиям (РЦОИТ) при ЦИКе, перекосов в освещении предвыборной кампании не было.
Вызванный в качестве свидетеля глава РЦОИТ Александр Иванченко пояснил, что проведение таких исследований «требует бесстрастности и высокого уровня квалификации». В ответ глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев поинтересовался, как же получилось, что аналогичный мониторинг, проведенный господином Иванченко в 2003 году в качестве главы Независимого института выборов (без бюджетного финансирования), показал диаметрально противоположные результаты. «Международные наблюдатели тогда говорили о наличии нарушений, а сейчас об угрозе демократии в России»,— сообщил коммунист. «В 2003 году у нас не было отработанной методики, тогда восьми из 20 партий вообще не досталось эфира, а в 2007 году практически все партии получили доступ к эфиру,— сообщил господин Иванченко.— Перекосов в сторону одной партии также не было, а международные наблюдатели не имеют должной подготовки».
После этого суд рассмотрел ходатайства о приобщении к делу 217 протоколов, полученных наблюдателями КПРФ после первичного подсчета голосов на участках, которые существенно отличались от окончательных результатов выборов. По словам юриста КПРФ Андрея Клычкова, разница по этим протоколам составляет более 60 тыс. голосов в пользу «Единой России». В ответ представитель ЦИКа Дмитрий Воронин попросил приобщить официальные протоколы по данным участкам.
Тем не менее суд решил приобщить к материалам дела лишь протоколы КПРФ. "Видимо, сравнивать их суд не будет,— сообщил «Ъ» после заседания Вадим Соловьев.— Их просто зачитают, выполнив формально процедуру изучения материалов дела, а в решении укажут, что нужно идти в районный суд".
На сегодняшнее заседание коммунисты намерены вызвать в суд в качестве свидетелей спикера Госдумы Бориса Грызлова и председателя Центризбиркома Владимира Чурова.
Юрий Ъ-Чернега
«Коммерсантъ»
