05.05.2009 18:42
15 мая этого Новосибирский областной Совет депутатов собирается торжественно отмечать 15-летие законотворческой деятельности. Оппозиция считают это празднование надуманным, поскольку Новосибирский областной Совет является фактически ровесником Новосибирской области, отметившей два года назад 70-летие.
За комментариями по этому вопросу мы обратились к депутату расстрелянного Верховного Совета, депутату Госдумы I созыва Владимиру Анатольевичу Бокову — одному из самых авторитетных руководителей Новосибирской области прошлых лет, работавшему председателем Новосибирского облисполкома.
- Владимир Анатольевич, считаете ли Вы оправданным празднование 15-летие законотворческой деятельности областного Совета депутатов?
— Вообще, я не считаю это праздником. Просто это отмечается период времени, начавшийся после расстрела Съезда народных депутатов, после переворота и после принятия новой Конституции. Грубо говоря, это юбилей новой власти. И вот именно отсюда начинается отсчет. А областной Совет, как таковой, имеет одинаковый «стаж» работы непосредственно с Новосибирской областью, которой уже 72 года. И областной Совет депутатов в ней был всегда, в отличие от многих других областей, которые в начале 90-х годов переименовали Областные и Краевые советы в Думы и Законодательные собрания. В Новосибирске как был создан областной Совет, так он и оставался Советом все эти годы. Я считаю, что это было правильное решение, так как отступать от своих традиций нельзя ни в коем случае. Другое дело, что он пережил достаточно много «катаклизмов». Так что я считаю праздник надуманным. Чем он отличается от Совета депутатов, в котором я был более 20 лет?
- Так, в чем различия между тем облсоветом и нынешним?
— Различие только в том, что тогда он назывался Новосибирский совет народных депутатов. А сейчас власть отделилась от народа, и название было изменено. Сейчас там практически не осталось людей, которые защищают интересы народа. Можно посчитать, сколько там простых людей. Если раньше был норматив, по которому каждой партийном организацией устанавливался процент, сколько в Совете должно быть рабочих, колхозников и женщин, то сейчас ничего такого нет, есть только произвол. Поэтому я не вижу причин, чтобы отмечать эту дату. Если следовать обычной логике, то следует праздновать 72-летие этого законодательного органа и в скобочках указывать все его названия. Плюс ко всему, тратить достаточно большие денежные средства на праздник в период кризиса неразумно. А деньги будут большие, по-другому наша нынешняя власть гулять не умеет. Мне кажется, что этим деньгам можно было найти более верное применение.
Комментарий сайта «КПРФ в Новосибирске»: Нельзя не согласиться с позицией уважаемого Владимира Анатольевича Бокова, 15-летие законотворческой деятельности Новосибирского облсовета — это надуманный праздник, придуманный нынешним начальством, чтобы лишний раз подчеркнуть свою исключительность. О советском прошлом «единороссовское» большинство даже и не вспоминает, забвению предаются даже вчерашние законодатели, если они выпали из обоймы. Руководству нынешнего облсовета будет полезно узнать, что, к примеру, в Болгарии сейчас работает Народное собрание (парламент страны) сорокового (!) созыва: в 1879 году было избрано первое народное собрание, в 1920 — девятнадцатое, в 1945 — двадцать шестое, а в 1991 году — тридцать шестое… Преемственность.
Василий Волнухин
