09.07.2009 13:22
После отчета мэра о проделанной в 2008 году работе, городской Совет сделал паузу в заседаниях. Не то гуляли на радостях, не то три недели не могли понять, что же все-таки сделал мэр. И вот 17 июня прошло очередное заседание…
Как мы уже неоднократно писали, нынешний состав Омского городского Совета занят в основном тем, что перекладывает свои полномочия на администрацию города. Если раньше горсовет принимал целевые программы, как-то их контролировал, то теперь этим занимается мэрия. И на последнем заседании большое количество вопросов было посвящено отмене решений городского Совета, связанных с принятием целевых программ. Эти программы закрыты, а созданы точно такие же, но уже распоряжением администрации города. По большому счету ничего не изменилось, но контролировать программы депутаты теперь не могут.
Не обошлось заседание и без изменений в бюджете на 2009 год. Возникает вопрос: а зачем вообще нужен бюджет, если его постоянно перекраивают? Как тут не вспомнить, что совсем недавно говорили, дескать, надо принимать бюджет страны, области, города на три года, чтобы были долгосрочные перспективы развития, а в планах можно было достичь советского уровня, и планировать на пять лет… Но реальность оказалась совсем другой: бюджет надо принимать на полмесяца, поскольку в мэрии не могут спрогнозировать и на пару месяцев вперед. А что говорить о стране в целом!
Чтобы в условиях кризиса пополнить бюджет, решено сократить расходы на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих. При этом крайними оказались муниципальные служащие — ни зарплата мэра, ни содержание депутатов не уменьшались. Но и уменьшение ежемесячного денежного поощрения муниципальных служащих с 50% до 30% даст экономию почти в сорок миллионов рублей. И это только за полгода. А сколько бы сэкономили, если бы уменьшили материальные поощрения мэра и председателя горсовета?
Продолжает город избавляться от недвижимого имущества. Передаются в областную собственность помещения, занимаемые филармонией, в частности Органный зал. Действительно, зачем платить налоги за имущество, которое не приносит дохода!
Много разговоров вызвали дополнения в «Правила благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска». (Наша газета подробно разбирала их, когда два года назад они принимались.) Правила приняты, но вот соблюдать их хотят немногие (например, запрет на разведение костров и сжигание мусора). А некоторые пункты и вообще невыполнимы (например, сроки очистки дорог от снега — в городе просто нет такого количества снегоуборочной техники). Поэтому редактированием и заменой слов (например, поправка № 21: "В статье 124 слово «цветы» заменить словом «растения») улучшить порядок не получится. И, как правильно заметил кто-то из депутатов, по-прежнему по домам будут тянуться многочисленные электрокабели (на одном из домов таких было насчитано семнадцать штук), а после ремонта подземных коммуникаций будет оставаться раскуроченный асфальт и т. п.
Ряд вопросов был посвящен отчетам комитетов о проделанной работе. Перечислялись цифры, количество заседаний, рассмотренных вопросов, принятых решений и т. д. Читая отчет, понимаешь, что люди работали, только вот, выходя на улицу, почему-то не видно результатов этой работы.
В целом надо отметить, что последнее заседание городского Совета было довольно продолжительным и включало более двадцати вопросов. Только вот среди них трудно назвать такие, которые бы действительно способствовали улучшению жизни омичей.
Сайт Омского обкома КПРФ - А. Свириденко - www.omsk300.ru
