04.09.2013 23:15 Евгения Глушакова
Инновационный форум «Интерра» вновь оказался в центре скандала с незаконным расходованием бюджетных средств. О проблемах «Интерры» губернатора Юрченко предупреждали еще в 2010 году, голос общественности и коммунистов глава области не услышал, итог — обыски и уголовные дела.
В 2010 году общественность пыталась обратить внимание губернатора Василия Юрченко на прошедший молодежный форум «Интерра». Общественные активисты вместе с депутатом Заксобрания от КПРФ Андреем Жирновым обратили внимание на сомнительные научные достижения «Интерры-2009», назывались и конкретные фамилии «инноваторов», описывалась схема создания всевозможных НКО или ООО, распила бюджетных средств «под маловразумительные, но громкие и конъюнктурные как минимум проекты». Василия Юрченко просили обратить внимание на схемы финансирования форумов, подобных «Интерре».
Также общественники предлагали главе области обратить внимание и на «не менее значимые и традиционные форумы — например, десятилетиями проходящую в НГУ Международную научно-студенческую конференцию и Маевку. Эти эффективные и проверенные историей мероприятия имеют не меньшее право на финансирование, чем Интерра, а конкуренция между форумами сделает бюджетные расходы более прозрачной. Мы уверены, что только тогда бюджетные средства будут иметь мощнейшее инвестиционное и практическое воздействие в развитии Новосибирской области, а не отдельных PR-компаний».
Прошло три года, но губернатор предостережениям не внял, поменялось лишь несколько фамилий, но суть «Интерры» осталась неизменной — море пафоса, огромные расходы, мутные схемы и близкая к нулю эффективность.
Дополнительные штрихи к портрету «Интерры» набросали правоохранительные органы. В прошлом году прогремело уголовное дело о хищения бюджетных средств в размере 1 558 939 рублей, полученных «Фондом поддержки молодежных инициатив» в качестве госсубсидии на подготовку и проведение Сибирского этапа Всероссийского молодежного инновационного конвента, проводившегося в рамках «Интерры-2010». Фигурантом уголовного дела называли бывшего директора Фонда поддержки молодежных инициатив Алексея Борисека.
В нынешнем году развернулись еще более захватывающие события. Накануне «Интерры — 2013» в рамках уголовного дела, возбужденного по статье «Мошенничество в особо крупном размере», состоялись обыски в квартире директора Международного фонда Interra Лады Юрченко. По версии Следственного комитета, в 2012 году помещения Технопарка, использовавшиеся для проведения «Интерры», были арендованы по завышенной цене. Обыски прошли также и в офисе маркетингового агентства «Б-52» и в областном бюджетном учреждении «Агентство регионального маркетинга».
Поневоле возникает вопрос, почему столь масштабный проект, декларируемый чиновниками для самых благородных целей развития инноваций в молодёжной среде, раз за разом становится источником для очередного коррупционного скандала? И вообще, целесообразно ли проводить подобное мероприятие и впредь? Возможно ли это без ущерба для бюджета Новосибирской области?
– «Интерра» уже стала притчей во языцех, – говорит депутат Законодательного собрания Новосибирской области Андрей Жирнов, в 2010 году подписавший обращение к губернатору. – 5 лет назад администрация области задумывая «Интерру», предполагала, что она даст нашему региону славу инновационной территории. Да, «Интерра» славу принесла, но славу не «инновационной территории», а яркого образца дорогостоящего пиара и сомнительного расходования бюджетных средств. Эффект «Интерры» — сомнителен. Что касается уголовных дел, возбуждаемых вокруг «Интерры» — они очень симптоматичны. За время, прошедшее с 2010 года, ничего не изменилось, кроме имен некоторых фигурантов. Я несколько раз говорил и сейчас повторю: когда я слышу от наших чиновников слова про «инновации», «инвестиции», «продвижение имиджа Новосибирской области», на которые выделяются десятки и сотни миллионов бюджетных рублей, то у меня рука тянется к наручникам. Очень часто за подобными масштабными и дорогостоящими «прожектами» скрывается банальный распил средств бюджета. А это уже не «инновации», а «уголовщина».
