28.11.2017 13:55 Иван Стагис
Молодые коммунисты обсудили самые спорные вопросы прошлого и настоящего, связанные с революцией 1917 года.
26 ноября состоялось очередное заседание Марксистского кружка ЛКСМ. Его тема — «Революция: значение в наши дни». Обсуждение привлекло как актив Железнодорожного районного комитета КПРФ, в помещении которого все это состоялось, так и активистов ЛКСМ, представителей других левых организаций. Отличительная особенность — деятельность марксистского кружка проходит в форме семинара, докладчиками выступают как комсомольцы, так и коммунисты. Перед началом работы первый секретарь Железнодорожного районного комитета КПРФ, депутат Совета депутатов Новосибирска Сергей Сухоруков вручил благодарственные письма молодым левым активистам — их получили Александр Робичек, Эдуард Швейцер и Глеб Парфенов.
Первым выступал Александр Робичек, его тема — «Революция или эволюция: был ли неизбежен Октябрь 1917 года». Не секрет, что вокруг этого вопроса споры не утихают и по сей день. Докладчик подошел к проблеме комплексно:
— Октябрьская революция была бы невозможна без Февральской, поскольку социалистической революции предшествует буржуазная. А для того, чтобы понять, почему произошла Февральская революция, мы должны определить ее предпосылки. На нее повлияли несколько факторов, катализатором процессов стала Первая мировая война. К февралю 1917 года накопилось много нерешенных вопросов — рабочий вопрос, крестьянский вопрос. Не мог их решить ни царь, ни Временное правительство. Николай II еще 17 января 1895 года поклялся охранять незыблемость самодержавного строя, в то время как общество хотело реформ.
Несколько докладов было посвящено самому феномену революции. Так, секретарь по агитации и пропаганде Железнодорожного районного комитета КПРФ Виктор Новиков подчеркнул, что революция — это объективное историческое явление, которое наблюдается при смене общественно-экономических формаций. Развитие общества неизменно вызывает противоречия между производительными силами и производственными отношениями, они накапливаются, и в определенный момент происходит революционный взрыв. Это надо понимать в первую очередь современным левым:
— Ленин говорил: никто не в силах скомпрометировать революционных марксистов, кроме них самих. Нужно понимать, что марксистская теория — что философская, что экономическая — очень хорошо выдерживает критику. Она требует современного развития, но она не устарела. Каждый раз, когда начинается очередной кризис, вспоминают Маркса. Когда коммунисты отвергают эту теорию, они дискредитируют себя сами — это очень губительный процесс.
Другой доклад был посвящен тому, чем отличается социалистическая революция от «цветной». Не секрет, что современная российская власть пытается представить Октябрьскую революцию как одну из «цветных». В действительности же, как отмечали участники кружка, социалистическая революция характерна тем, что производит кардинальную смену общественного устройства, в то время как «цветная» революция характеризуется только сменой политических элит. К тому же отличительной чертой возникающих после такой революции режимов является как раз антикоммунизм, что и было продемонстрировано на Украине.
Как отметил Сергей Сухоруков, коммунистам и сегодня необходимо отстаивать дело Великого Октября:
— У нас было два великих события — Великая Октябрьская социалистическая революция и Великая Отечественная война. Нам со школьной скамьи рассказывали: если бы не было революции, то и вас бы не было. Сейчас так говорят, и справедливо, про Великую Отечественную войну. Антисоветизм — это все равно, что критиковать в годовщину Великой Победы подвиг наших дедов и прадедов. Собственно, те, кто говорит о «кровавом большевистском перевороте» 7 ноября, перед 9 мая говорят: «Если бы победил Гитлер, ничего страшного бы не случилось — пили бы баварское пиво».
