15.02.2022 19:20 Андрей Вержбицкий
14 февраля состоялся отчет главы Новосибирска Анатолия Локтя о работе мэрии за 2021 год. Депутаты-коммунисты высказали мнения о деятельности муниципалитета и обозначили острые вопросы, которые необходимо решать в этом году.
Антон Тыртышный:
— В целом Совет депутатов принял отчет мэра. За принятие проголосовали 33 депутата из 49. Было много вопросов, среди них довольно острые. В целом я считаю, что в 2021 году мэрия отработала нормально и те проблемы, о которых мы говорили еще год назад, решаются. По ремонту дорог объемы финансирования увеличены в полтора раза в сравнении с 2020 годом за счет средств местного, областного, федерального бюджетов. Есть и сложности. Мэр рассказал, как по улице Волочаевской некачественно выполненные работы не были приняты, и подрядчик за них деньги не получил, будет переделывать.
Я задал вопрос мэру, который касался большого сектора экономики города, фактически существующего в серой, полузаконной схеме. Это капитальные торговые павильоны, которые строятся как нестационарные объекты — без получения разрешения на строительство, без парковок, пожарных проездов и так далее. Они существуют благодаря тому, что Госстройнадзор Новосибирской области не всегда достаточно внимательно на них смотрит и выявляет. А когда выясняется, что это фактически самострой, оказывается, что у службы судебных приставов нет денег для того, чтобы их сносить, у мэрии их тоже нет. В итоге эти павильоны стоят и работают годами, что создает нездоровую ситуацию.
Георгий Андреев:
— Всегда важно, оценивая работу мэрии понимать, в каких условиях работает главный муниципалитет страны. Бюджет чрезвычайно маленький, нам необходимы не просто вливания. Для нас важно, чтобы определенная часть средств оставалась в городе. Глобально мы сейчас не способны решить ключевые моменты просто из-за налоговой госполитики.
Очевидно, что повышенные требования, которые сейчас предъявляются к Анатолию Евгеньевичу, не очень корректны. Я считаю, что в тех условиях, в которых работает мэр, он делает все эффективно. И важно сейчас всем понять, в какой ситуации на самом деле оказался Новосибирск. Мы видим, что отчет мэра превратился в площадку для всевозможных политических инсинуаций. Коммерческие структуры пытаются решить свои вопросы, используя важнейшее мероприятие в горсовете.
Александр Бурмистров:
— Главное, что меня интересовало, это ситуация с отклонениями от предельных параметров. Здорово то, что мы отказались от бесконтрольной практики выдачи этих отклонений. Ситуация, при которой отдельным застройщикам с одного гектара позволяется зарабатывать вдвое больше, чем другим, при этом не учитывать интересы бюджета Новосибирска — кривая и неправильная. Хочется получить сведения о том, сколько средств в качестве выручки удалось получить за реализацию дополнительных площадей, которые появились в результате этих отклонений. Сколько десятков или сотен тысяч квадратных метров было в связи с этими отклонениями построено. По каким из объектов не исполнены обязательства, какие еще не сданы в эксплуатацию. Вот это узловой вопрос, наверное, сейчас всего города Новосибирска.
Суммы нужно узнать, чтобы оценить масштабы средств, которые получены организациями. Они же свой бизнес строят на этом. Достаточно странно, когда за счет каких-то преференций кто-то зарабатывает вдвое, втрое или даже вполовину больше, чем все остальные. Если кто-то получает преференции, то средства от них должны попадать в бюджет города. И оценка этих масштабов, собственно, позволит понять, сколько мы могли недополучить.
Павел Горшков:
— Считаю работу мэрии за 2021 года удовлетворительной. И тому свидетельство, что все жалеющие в отличие от того, как проходил отчет мэра год назад, смогли задать все интересующие их вопросы. Насколько я помню, их было больше, чем 40. Анатолий Евгеньевич ответил на все. Прозвучало предложение, чтобы отложить отчет на следующую сессию. Но я считаю, это бессмысленно. Отчетом я более чем доволен.
Я задал самый острый вопрос, который волнует жителей Первомайского района — это строительство развязки на Матвеевском переезде. Дополнительный отпечаток накладывает то, что депутат по данному округу сейчас резко сменил позицию по данному вопросу. Сначала он разделял точку зрения, что строительство данной развязки необходимо. Но в 2022 году, не знаю, по каким причинам, он ее на 180 градусов развернул, и сейчас жители приходят к нам в Депутатский центр КПРФ и говорят, что он пытается до них донести, что этой развязки никогда не будет. Там нужно строить высотные дома и тогда будет импульс к развитию района.
Мы, депутатский центр, так не считаем. Мы уверены: пока автомобильной развязки не будет, строить ничего нельзя и никакого импульса не получим.
Андрей Любавский:
Я считаю, что 2021 год прошел хорошо. И мы видим, что 3,7 млрд рублей было потрачено на ремонт дорог. Большие средства вкладывались в ремонт проезжей части, придомовых территорий и частного сектора. То есть уделили внимание всем дорогам на территории Новосибирска. Конечно, всего не сделаешь. Но в связи с тем, что есть понимание городских проблем с правительством Новосибирской области, с депутатами Законодательного собрания, мы видим результаты по прошлому году.
Мы должны отметить, что развивается ПАТП-4, туда поступило 140 новых машин, приобрели пять трамваев, 10 троллейбусов. На этот год запланирована покупка еще 52 троллейбусов. Отремонтировано 37 придомовых территорий, приведено в порядок 30 скверов и парков, в том числе на 90% готов Заельцовский парк. Это очень значимое место для отдыха жителей города. Принято решение о расселении 68 аварийных домов.
Бюджет города впервые с 2017 года исполнен с профицитом в 350 млн рублей. Это очень хороший показатель. Все структурные подразделения мэрии отработали на максимуме. Средства поступали не вовремя, их нужно было осваивать в сжатые сроки, не все идеально получилось. Но работы все велись, результаты мы видим.
Антон Бурмистров:
Сегодня большинство депутатов приняли отчет работы мэрии. Отмечу, что ранее этот отчет поддержали на комиссиях. Конечно, проблем остается немало. Как правильно заметил мэр, в том числе благодаря депутатам, подсказкам и обратной связи от жителей можно выстроить конструктивную работу и сделать наш город лучше. Важно понимать, что действуя сообща, в интересах избирателей, а не каких-то коммерческих и строительных структур, можно добиться позитивного результата. Как видим, подковерные игры зашли слишком далеко и, боюсь, это может негативно сказаться на развитии города. Надеюсь, наши товарищи смогут продолжить линию и добиться долгожданной развязки на Бердском шоссе.
Виктор Стрельников:
— Отчет мэра — это, безусловно, оценка работы муниципалитета в целом. Большинство департаментов значительно повысили эффективность работы в 2021 году, но 2 департамента, по моему мнению, с задачей не справились:
В хозяйственном смысле — это департамент транспорта. Каждое новое решение управления пассажирских перевозок лишь усугубляло функционирование общественного транспорта в микрорайонах «Щ» и Нижняя Ельцовка. Мэр принял волевое решение и заменил руководство департамента.
В политическом смысле — это департамент строительства. Практика регулярной выдачи т.н. «отклонений» по объектам точечной застройки нанесла основной репутационный ущерб городу в 2021 году, обострила социальную обстановку на конкретных территориях. Мэр решил навести порядок и отменить практику выдачи отклонений. Следом ряд депутатов, аффилированных с застройщиками, пошли на шантаж и объявили о своем голосовании против отчета мэра. На сессии за спам-атакой от традиционно молчавших депутатов стоял классовый интерес застройщика.
