КПРФ в Новосибирске - Дело о стеле: Очередные свидетели подтвердили, что вины в действиях главы Центрального округа нет
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Май 2024
02 03 04 05 06 07 08
09 10 11 12 13 14 15
Сегодня 16 мая 2024
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
Май 2024

Rambler's Top100










Дело о стеле: Очередные свидетели подтвердили, что вины в действиях главы Центрального округа нет

16.06.2023 14:14  Любовь Наряднова


15 июня 2023 года в Железнодорожном районном суде прошло очередное заседание по делу главы администрации Центрального округа Сергея Канунникова. На заседании в поддержку обвиняемого выступила начальник департамента правовой и кадровой работы мэрии города Новосибирска Маргарита Алексеевна Маслова.


В ходе заседания Маргарита Маслова ответила на вопросы стороны обвинения и рассказала о том, что летом прошлого года в мэрию Новосибирска поступило представление о ненадлежащем исполнении обязанностей мэрией по учету и сохранности стелы в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне, находящейся у торгового центра «Ройял Парк». Только после поступления данного представления свидетелю стало известно, что стела не находится в соответствующем реестре и что совершен ее демонтаж.

По данному представлению мэрией было принято решение о привлечении Сергея Канунникова к ответственности за невнесение данного объекта в реестр элементов монументально-декоративного искусства. Однако, 19 мая 2023 Центральным районным судом Новосибирска распоряжение мэрии было признано незаконным, поскольку, как заявляет и сама Маргарита Алексеевна, у Сергея Канунникова отсутствуют полномочия и возможности для внесения стелы в реестр, в связи с отсутствием доступа к этому самому реестру. В полномочия администрации входит лишь выявление бесхозяйных объектов и передача данных о них в соответствующие структуры. Стела была выявлена в 2017 году, и в установленные сроки, в соответствии с постановлением мэрии, глава администрации предпринял все необходимые действия для передачи информации в соответствующие департаменты мэрии Новосибирска.

Обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект может только орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, т.е. в рассматриваемом случае, это департамент земельных и имущественных отношений. Однако департамент не обращался в суд, так как мэрия даже не рассматривала стелу как недвижимое имущество. А с иском о признании права собственности на движимые вещи обращается мэрия г. Новосибирска. У администрации Центрального округа нет самостоятельных полномочий на организацию, подготовку и отправку в суд документов о признании права муниципальной собственности на выявленный бесхозяйный объект. 

Как заявляет свидетель, Сергей Канунников предпринимал все действия по отношению к стеле не как формальный чиновник, а как неравнодушный житель. Только благодаря действиям Сергея Ивановича стела была перенесена на территорию общего пользования с земли застройщиков для реставрации. По просьбе Совета ветеранов стелу хотели переместить с улично-дорожной сети в более значимое место, где за ней бы ухаживали. Находясь у «Ройял Парка» памятный знак неоднократно подвергался вандальным действиям (на нем размещали объявления и рекламу, рисовали граффити). Действия Сергея Канунникова были направлены на сохранение памятного знака.

Прокурор задал вопрос о том, почему с 2017 года не предпринималось попыток отреставрировать стелу и содержать ее в надлежащем виде. Как заявляет свидетель, распоряжаться бюджетными деньгами не по их целевому назначению запрещено, и у Сергея Ивановича отсутствовала реальная возможность выделять бюджетные средства на содержание имущества, не являющегося муниципальной собственностью. 

В выдвинутом обвинении упоминается слово «памятник», «недвижимый объект», «глава муниципального образования», однако как следует из показаний свидетеля: стела — это памятный знак, не памятник (признать ее памятником можно лишь после внесения министерством культуры в соответствующий реестр).

Из показаний свидетеля выяснилось, что и в халатности обвинить главу округа нельзя. Ведь халатность — это неисполнение или некачественное исполнение возложенных должностных обязанностей. А в обязанности главы не входит постановка на учет бесхозяйных объектов.

Показания еще трех свидетелей, отсутствующих по уважительным причинам, были оглашены с согласия сторон обвинения и защиты.

Начальник департамента спорта, культуры и молодежной политики мэрии города Новосибирска Анна Терешкова, бывший глава администрации Заельцовского района, ныне заведующий кафедрой, профессор Сибирского государственного университета путей сообщения, доктор экономических наук Владимир Нехорошков и председатель Совета ветеранов Заельцовского района города Новосибирска Нина Митянина в своих показаниях отзывались о Сергее Ивановиче как ответственном человеке, соблюдающем интересы граждан и делающим все для сохранения памятного наследия.

Читайте также:

Мэр Новосибирска Анатолий Локоть поддержал Сергея Канунникова в суде


Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Новости

16.05.2024 16:46

Депутат Смышляев проконтролировал ремонт дворов в Октябрьском районе

16.05.2024 12:36

Строительство шести школ по концессии завершилось уголовным делом

16.05.2024 11:32

Каждому району — свой полигон

15.05.2024 17:56

Ренат Сулейманов о новом правительстве: обстановка требует более энергичных действий

15.05.2024 17:38

Повысить престиж труженика: Ренат Сулейманов задал вопрос новому министру сельского хозяйства

14.05.2024 22:25

Роман Яковлев: надеемся, что новый министр обороны обратит внимание на «Сибсельмаш»

14.05.2024 22:19

Госдума утвердила новое правительство

14.05.2024 12:20

Геннадий Зюганов: Надо плотнее работать с людьми. Быть внимательнее к их просьбам и запросам

14.05.2024 11:58

Заельцовские коммунисты провели субботник на озере «Утиное гнездо»

14.05.2024 11:50

Виталий Быков и Николай Машкарин помогли школе приобрести саженцы кедров