Выборы президента США: Секреты победы Хиллари Клинтон над Бараком Обама

13.01.2008 03:53

Как полагает бывший советник Дж. Буша Карл Роув, победа Клинтон на праймериз в Нью-Гэмпшире объясняется четырьмя обстоятельствами. Во-первых, ее избирательный штаб еще в начале кампании принял мудрое решение апеллировать к женщинам из Демократической партии, особенно к тем, которые не состоят в браке. Этот подход был взят за основу кампании Клинтон по всей стране. В Айове эта узкая сосредоточенность себя не оправдала, зато в Нью-Гэмпшире она принесла свои плоды.

Во-вторых, было два момента, когда Хиллари Клинтон как бы приоткрылась перед избирателями как человек, и это очень мощно подействовало. Первый имел место во время дебатов на канале ABC в субботу, когда Скотт Спредлинг с WMUR TV спросил, почему избиратели «колеблются с ответом на вопрос об обаянии, меж тем как Барак Обама, похоже, им нравится больше». Клинтон, намеренно принижая себя, ответила: «Что ж, это задевает мою гордость», — и тут же задорно добавила: «Но я попытаюсь не отступаться».

Нельзя было удержаться от улыбки. Этот момент напомнил демократам, почему госпожа Клинтон им порой нравится. И тут Обама включился в разговор, произнеся снисходительную, совершенно ненужную фразу: «Ничего, Хиллари, с обаянием у вас нормально».

Ее фраза помогла изгладить воспоминания о том, как она сердито огрызалась на нападки в начале дебатов. Грубость Обамы — неприятный рудимент тех времен, когда он играл в Гарварде в баскетбол — стала кульминацией вечера, когда он проявил себя весьма средненько.

Во второй раз Клинтон приоткрылась людям в понедельник в Портсмуте, когда некая женщина спросила: «Как вам это удается?» Глубоко эмоциональный ответ Клинтон отличался теплотой и просто-таки брал за душу. Избиратели редко видят с ее стороны столь спонтанную реакцию. Это очеловечило ее и расположило людей в ее пользу. Кроме того, в отличие от ее попыток показаться обычным человеком — попыток, которые часто бывают заранее продуманными и тщательно просчитанными — это было нечто подлинное.

В-третьих, Клинтоны принялись — поначалу не очень искусно — поднимать вопросы о том, созрел ли для Овального кабинета человек, который только первый срок является сенатором, не имеющий ни опыта, ни реальных достижений на своем счету.

Экс-президент Билл Клинтон угодил в больное место, заострив внимание на противоречивых заявлениях Обамы об Ираке. Материалов на сей счет еще больше — причем имеются и более убедительные. В Сенате Обама не сумел стать лидером по поводу какого бы то ни было крупного вопроса. В законодательном собрании Иллинойса он имел привычку увертываться от крупных проблем, голосуя как «присутствовавший» по законопроектам, которые были важны для многих целевых групп демократов, — например, касающихся права на аборт и ограничения продажи оружия. Обама часто ленится, он склонен к неточным заявлениям и преувеличениям, а когда не знает ответа, слишком охотно пытается блефовать.

Хотя Обама говорит о новом, позитивном стиле политики и клянется сдержать свое слово, он слишком часто практикует старый стиль политики: говорит одно, а делает другое. От упреков в связи со всем вышеперечисленным он так легко не ускользнет. Но для того, чтобы Клинтоны смогли донести эту весть до мира, нужно поработать над ее содержанием, а вестникам заодно — и над собой. Подкалывать Обаму по поводу сочинений, которые он писал в начальной школе, — это неэффективно.

Четвертая и самая основательная причина того, почему Клинтон два дня назад одержала победу, состоит в следующем: хотя Обама умеет играть на глубоких сомнениях многих демократов в фигуре Клинтон, ему не удается убедительно подвести черту под своими аргументами. Обама — историческая личность и вдохновляющая фигура, но этого еще недостаточно, чтобы оттеснить на обочину бывшую первую леди, а ныне сенатора от штата Нью-Йорк. Госпожа Клинтон — и сама историческая личность. Когда речь заходит о поединке с госпожой Клинтон, Обама походит на Адлая Стивенсона, который еще и страдает от недостатка витаминов. Его риторика, хотя порой она красноречива и берет за душу, слишком часто оказывается легковесной, как воздух.

От KPRF.RU: Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, недавно оценивая ход президентских выборов в США, отмечал: «Выборы президента в Америке — это важное событие для всех. Потому что это ведущая страна, страна, которая протянула свои щупальца на все континенты. И страна, которая очень влияет на нынешнюю российскую жизнь. Я внимательно слежу за тем, что там происходит. Например, внимательно прослушал одну из речей Обама. Это было рано утром. Включил Евроновости, и они показывали в прямом эфире его речь, обращение. Он говорил о надежде, о новой эре, новой эпохе. Привлекательный, интересный человек, достаточно хорошо говорил. Практически не использовал даже конспектов. Срежиссировано это было прекрасно. И не случайно он победил на первых праймериз. Мне кажется, тут есть еще дополнительные обстоятельства. Америка — это многонациональная страна, там почти 30 млн. латиносов и 25 млн. негров… С другой стороны, Хиллари Клинтон. Я с ней встречался, она производит приятное впечатление. Как мне представляется, у демократов будут большие причины для беспокойства, потому что, я считаю, пока Америка к выбору и женщины и цветного не готова. Так что тут у республиканцев снова открываются большие возможности, и они, несмотря на войну в Ираке и провал многих своих планов, могут с надеждой смотреть на ноябрьские выборы».