21.05.2008 23:16
В минувшие выходные, так называемая непримиримая оппозиция собралась на «Национальную ассамблею». Ее участники во главе с лидерами «Другой России» Гарри Каспаровым, Эдуардом Лимоновым, экс-советником президента Андреем Илларионовым, бывшим главой Центробанка Виктором Геращенко отказались от идеи провозглашения ассамблеи в альтернативный парламент. Геращенко объяснил, почему: «власть не возьмет ее законопроекты». Впрочем, наивно было думать об обратном.
Первое заседание «Национальной ассамблеи» выявило два важных факта в отношении радикальной оппозиции в России: ее совершенно несерьезный характер и полное отсутствие социальной поддержки. Так называемые «депутаты» представляли лишь себя самих, да и назначались сами собой. Доходило до казусов. Так, половина «депутатов» от Новосибирска узнавала о своем «избрании» от журналистов. Член КПРФ, кандидат исторических наук Евгения Полиновская была просто обескуражена, узнав, что ее куда-то «избрали»…
В рядах «депутатов» оказался избранный от «Левого фронта»… Илья Пономарев, вы не ослышались — депутат Государственной думы от «Справедливой России»! В парламенте он представляет партию, которая вместе с «Единой Россией» выдвинула в президенты Медведева. На двух стульях одновременно сидеть очень неудобно, тут или двуличность, или политическая неразборчивость: за завтраком он пьет кофе с Медведевым, в обед — учит Миронова азам марксизма, а после ужина в сумерках пробирается в салон к Каспарову или в подвал к Лимонову.
Учитывая, каким образом предпочитают работать представители непарламентской оппозиции в последние годы, становится понятно, что эта организация является хорошим объектом для манипуляций. Упорство, с которым либеральная оппозиция, последовательно потерпев неудачу с «Комитетом-2008», «Маршами Несогласных» и «Другой Россией», разрождается новыми проектами, которые призваны «объединить», «разобраться» и «неминуемо привести к победе», наводит на определенные мысли. Глядя на эту работоспособность, приходит мысль о том, что, создавая новое объединение, господа либералы и примкнувшие к ним «патриоты» просто отрабатывают чьи-то деньги, причем совершенно бездарно. В итоге получается не меньший цирк, чем тот, что мы наблюдаем в «единороссовской Думе», только у одних серость и безоговорочное «одобрям-с», а у других каждый видит себя «спикером», «премьером», «президентом», «министром» или на худой конец «совестью нации».
Как пишет «Общая газета», несмотря на мощное финансирование, Каспарову и Лимонову удалось привлечь в ряды «Национальной Ассамблеи» лишь «политическую мелочь» разного масштаба, в то время как лидеры СПС, «Яблока», КПРФ, «Справедливой России» и даже националисты из незарегистрированной «Великой России» официально отказались от участия в Национальной Ассамблее.
Не лучше дело обстоит и с поддержкой «низов» — из всего списка заявленных делегатов на заседание явилось не больше половины. При этом даже среди них худо-бедно избиралось лишь 150 человек от «леворадикалов» и националистов, остальных записали в Ассамблею сами ее организаторы.
С такими «успехами» говорить о какой-либо «представительности», а тем более, «легитимности» органа с громким названием «Национальная ассамблея» явно не приходится. Поэтому принятая участниками Ассамблеи Хартия, в которой они поклялись «не жалеть своих сил и даже жизни для восстановления в России суверенитета и власти народа», на самом деле столь «далека от народа», что способна ввести в заблуждение лишь рьяных сторонников Каспарова или мелких политиков-утопистов, мечтающих повысить свой статус и расширить аудиторию от нескольких человек до пары-другой сотен «другороссов», издевается «Общая газета».
Наиболее вменяемым на этом форуме оказался экономист, бывший помощник экс-премьера Касьянова Михаил Делягин, его оценки ситуации в стране любопытны: «Огромный запас прочности российской экономики подтачивается нарастающим извне мировым финансовым кризисом и нарастающими изнутри коррупцией и произволом монополий. Никаких нефтедолларов не хватит, чтобы насытить алчность правящей бюрократии — и она разрушит любую стабильность. Инфляция уже вышла из-под контроля полгода назад, дефицит инфраструктуры будет восполняться ограничением доступа к ней, а запланированное Путиным двоевластие неминуемо приведет к жесточайшей межклановой резне, — разумеется, аппаратно-политической, — которая разрушит путинское государство».
Задачу Делягин ставит точно не по уровню собравшихся «депутатов»: «Взять власть» — значит решить вопрос с двумя нашими основными конкурентами", таковыми он называет «прогрессивную часть госаппарата» и коммунистическую партию. Вероятно, глядя в зал, Делягин уже понимал, что задача, поставленная им, нереализуема и фантастична. Можно сколько угодно называть КПРФ «партией бронтозавров», но влияния и авторитета «несогласным» это не добавит и реальной силой, влияющей на общественные настроения, не сделает. Все эти выпады — больше от зависти и чувства обреченности их безнадежного дела. И если нечего делать, то можно и помечтать.
Еще один момент. Свою речь Делягин закончил словами Твардовского:
За далью — даль, за вехой — веха,
За полосою — полоса.
Нелегок путь, но ветер века —
Он в наши дует паруса.
Помните? Эти строчки великого советского поэта были лозунгом КПРФ на выборах Новосибирского облсовета в декабре 2005 года. И пока деятели из московской политтусовки предаются мечтам, собирают «фронты» и «ассамблеи», коммунисты работают, делом доказывая гражданам, что именно КПРФ — реальная и единственная оппозиционная сила в стране, и власть вынуждена считаться с красной оппозицией, потому что знает — за Зюгановым, за коммунистами стоят симпатии и поддержка миллионов. КПРФ выстояла в условиях антикоммунистической истерии, выдержала административный прессинг, окрепла, омолодилась и готова брать на себя ответственность за будущее страны. Точно сказал господин Делягин: «Власть брать — это нам не пиво пить». Кто бы сомневался.
Александр Попов
