09.07.2008 03:33
Любой независимый наблюдатель, анализирующий ход рассмотрения иска КПРФ к ЦИК РФ в Верховном суде, наверняка признает: первый день слушаний прошел при явном морально-политическом преимуществе КПРФ. И здесь значим не только факт, что по всей стране прошли митинги и пикеты КПРФ в поддержку требований, изложенных партией в Верховном суде. Команда КПРФ практически на всех стадиях прений и правовых дискуссий 7 июля выглядела убедительнее и напористее, чем юристы Центризбиркома.
Наступательный характер действий представителей КПРФ сразу определился в первые часы заседаний, когда стороны выдвигали ходатайства, стараясь обеспечить себе наилучшую диспозицию в последующих стадиях процесса.
Суд сразу удовлетворил ходатайство КПРФ о приобщении к делу «особых мнений» к итоговым протоколам думских выборов как члена ЦИК РФ профессора Е. И. Колюшина, так и представителей региональных избиркомов. Тем самым нарушена стройная линия поведения стороны ЦИК — теперь и Верховному Суду очевидно, что со скоропалительными и сомнительными решениями о подведении итогов выборов не согласна и существенная часть членов самих избирательных комиссий.
Да, суд не удовлетворил ходатайство о вызове на процесс профессора Е. И. Колюшина, сославшись на то, что ознакомится с его позицией, изложенной в его «особом мнении». Не захотел судья и накладывать арест на протоколы участковых комиссий, хотя события в Омске, где уничтожена вся избирательная документация, заставляют опасаться за сохранность первичных выборных документов. Вместе с тем, суд не стал отвергать ряд других ходатайств представителей КПРФ. В частности, он пока отложил до следующих стадий рассмотрение ходатайств КПРФ о вызове для дачи свидетельских показаний огромного числа наблюдателей и членов комиссий от КПРФ.
На этом фоне линия поведения представителей Центризбиркома выглядела особенно неубедительной. Сначала представитель ЦИК пытался исключить из рассмотрения ту часть иска КПРФ, в котором заявители — шесть депутатов Госдумы — лидер КПРФ Геннадий Зюганов, заместители Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников и Владимир Кашин, секретари ЦК КПРФ Валерий Рашкин, Владимир Улас, Вадим Соловьев, выступали как физические лица. Мол, их права, не нарушены, обосновывал свою точку зрения представитель ЦИК. Никчемность аргументации избиркомовских юристов была не только разрушена, но и высмеяна. В результате судья был вынужден ограничивать изложение контрдоводов представителей КПРФ и мгновенно вынес определение — в ходатайстве юристам ЦИК отказать.
Отказано было и в последующих уловках Центризбиркома выхолостить содержание исковых требований. Судья был вынужден напомнить представителям ЦИК РФ о том, что такого рода ходатайства они были обязаны вносить в период собеседований, чего не было сделано.
В итоге, весь первый день заседаний судья, а с ним и представители ЦИК РФ с интересом выслушивали объяснения к иску, которые излагали все шесть представителей руководства КПРФ. Причем, вроде бы «заковыристые» вопросы, которые пытались задавать юристы ЦИК РФ, позволили лидерам партии еще более убедительно развернуть правовую аргументацию своих требований. А когда, представитель ЦИК РФ в шестой раз пытался через вопросы и утверждения доказать, что права лично депутатов от КПРФ не нарушены, судья был вынужден прервать недобросовестного ответчика: представители КПРФ дают пояснения не ЦИК, а суду. А для суда позиция Компартии в этом вопросе ясна, как бы не высказывал своё неудовольствие избиркомовский юрист. Эта острая полемика вызвала большое оживление в зале. А замечание судьи в адрес юриста ЦИК РФ вызвало бурные аплодисменты присутствующих на процессе граждан.
А в завершение первого дня работы, Верховный суд РФ принял дополнение к иску КПРФ об отмене итогов парламентских выборов, которое юристы Компартии считают аналогичным ранее исключенному из иска пункту «об оспаривании действий и бездействия ЦИК».
«Суд, учитывая, что нам было отказано в принятии части нашего иска об оспаривании действий и бездействия ЦИК, разрешил дополнить заявление оспариванием уклонения ЦИК от принятия решений. Это наша маленькая победа», — так резюмировал события на процессе в понедельник один из представителей Компартии в суде, член ЦИК РФ от КПРФ Андрей Клычков.
Он пояснил, что речь идет «об уклонении ЦИК от принятия решений по жалобам КПРФ».
«Нами было подано более 150 жалоб только за думскую кампанию, но ЦИК не принял ни одного решения. Делались сообщения, но с юридической точки зрения они ничтожны», — добавил юрист.
"В пункте «об оспаривании действий и бездействия ЦИК» ничего не изменилось, кроме замены слов «действие и бездействие» на «уклонение», — разъяснил принятые судом определения А.Клычков.
По итогам первого дня слушаний Компартия не закончила обоснование своего иска. Выступили все заявители, кроме А.Клычкова. С его выступления начнется заседание во вторник.
По тому, как сейчас идут слушания на процессе, представители КПРФ полагают, что он может продлиться до двух недель.
Сергей Обухов (KPRF.RU)
