25.10.2008 17:06
Роды нового, называющего себя оппозиционным движения Левый фронт (ЛФ) состоялись 18 октября в столичном гостиничном комплексе «Измайлово». Представляли внепарламентские левые организации 143 делегата из 32 регионов страны, было довольно много молодежи. В президиуме и на трибуне — члены оргкомитета, лица все знакомые: депутат Госдумы от «Справедливой России» И. Пономарев, глава лишь под увеличительным стеклом видимой РКП — КПСС А. Пригарин, председатель Исламского комитета России Г. Джемаль, «прославившийся» своей клеветой на Г. Зюганова Б. Кагарлицкий, исключенный из рядов КПРФ А. Баранов и другие деятели, играющие в политику то под коммунистическими, то под либеральными флагами.
Многие из них были, кстати, участниками сравнительно недавно состоявшейся, но уже основательно забытой «Национальной ассамблеи», которая на своем майском учредительном заседании под руководством Э. Лимонова и Г. Каспарова чуть было не свергла Госдуму РФ, явочным порядком провозгласив себя органом представительной власти. Ну чего не ляпнешь в политическом угаре!
В широковещательных декларациях не было недостатка и на этом съезде. Собравшимся доложили, что Левый фронт намерен объединить здоровые, прогрессивные, по большей части молодые левые силы, чтобы, позабыв амбиции и былые обиды, а также идеологические расхождения, сосредоточить усилия на «прерывании реконструкции капиталистической системы», замене нынешнего курса властей на социалистический, развитии общественных форм собственности, борьбе за интернационализм и народовластие. «Былых обид» и вправду немало: до сих пор помнится уголовное дело, возбужденное в Барнауле по факту избиения местными энтузиастами Левого фронта редактора коммунистической газеты «Голос труда» А. Брагина, посмевшего не одобрить их бурную деятельность.
Что же до «курса», то тут соловьем разливался И. Пономарев. «Мы все знаем, что низы уже давно не хотят жить постарому, — демонстрировал он свою марксистскую подкованность. — Теперь и верхи уже не смогут существовать, как раньше, и все глубже погружаются в борьбу друг с другом и за собственное выживание. В этой ситуации особенно важна принципиальная, понятная и последовательная позиция Левого фронта, в которой мы не должны идти ни на какие компромиссы. Наши принципы: интернационализм, классовый подход, опора на реальные движения снизу, а не на политтехнологические альянсы. Поменьше споров между собой и больше беспощадной борьбы с нашими врагами».
Социализм, народовластие, интернационализм… Позвольте, но это ведь те самые позиции, которые заявлены в Программе КПРФ. И не просто заявлены, а являются руководящими в той практической повседневной борьбе, которую ведет с олигархическим режимом Компартия и в парламентских баталиях, и в кропотливой агитационной работе с населением, и на выборах, и на массовых акциях протеста. Зачем же, спрашивается, изобретать велосипед в виде Левого фронта, когда такой фронт существует и реально действует — в частности, через механизм Общероссийского штаба протестных действий, объединяющего около тридцати левых общественных организаций, в том числе молодежных, женских, профессиональных?
Зачем? Ответ на этот вопрос отчасти содержится в комментарии, размещенном на сайте Московского городского комитета КПРФ (MOSKРRF.ru). Не секрет, говорится в нем, что в левой части политического поля существует определенное число политических активистов околокоммунистической ориентации. Как правило, это очень молодые люди, плохо знакомые с основами коммунистической идеологии, марксизма, воспринимающие все это, как и текущую политическую ситуацию, на уровне заученных штампов и расхожих лозунгов, но по молодости лет переполненные активностью и горячностью, рвущиеся в бой. Кропотливая, методическая и последовательная политическая работа с людьми кажется им скучной, «пахнущей оппортунизмом».
Со временем значительная часть из них взрослеет и умнеет, присоединяется к КПРФ. Но некоторое число «вольных леваков», постоянно объединяющихся и переобъединяющихся в различные мелкие анархоподобные группки и группочки с громкими «р-рреволюцио ными» названиями, остается на поверхности.
Возле этого-то левацкого молодняка и вьются разного рода «политические бизнесмены» вроде А. Баранова, псевдореволюционность которого вполне уживается с участием в избирательной кампании оппонентов КПРФ и рекламе вполне либерального каспаровского проекта «Национальная ассамблея», или И. Пономарева — провокатора, отторгнутого в свое время Компартией. Эксплуатируя энтузиазм зеленой молодежи, они направляют ее активность на безопасные для власти стычки с ОМОНом, в «марши несогласных», участие в различных либеральных «проектах», сколачивая на этом свой политический (а то и финансовый) капиталец. Особенно хорошо при этом оплачивается очернение Компартии как «ненастоящей», «нереволюционной», «продавшейся Кремлю» и т. д. Вот и на учредительном съезде Левого фронта И. Пономарев вещал: «Убежден, что партии, представленные в парламенте, ничем, с классовой точки зрения, не отличаются». Такой вот марксист-грамотей.
Если же сдуть в сторону разлетавшиеся с трибуны бледнорозовые пузыри, то выяснится, что главная цель всех этих подпитываемых хорошо обеспеченной либеральной фрондой «фронтов» и «ассамблей» — внести раскол в подлинно левый, возглавляемый Компартией народный фронт, единственный реально противостоящий эксплуататорскому режиму. Именно с этой целью устав новорожденного движения лукаво предполагает членство как целых организаций, так и индивидуальное. Уже сейчас к нему, по уверению «лидеров», целиком присоединились АКМ, РКП — КПСС, Ассоциация марксистских организаций, РКСМ и Исламский комитет. Говорят, что клюнули на удочку и отдельные представители «Трудовой России» и даже КПРФ, позабывшие, по-видимому, старый, но особенно актуальный в нынешней ситуации девиз «Будьте бдительны!» Когда угар пройдет и пузырь ЛФ лопнет (а это непременно и очень скоро случится, как лопнула, так по сути и не родившись, лимоновско-каспаровская «Национальная ассамблея»), будет стыдно, что купились на туфту.
Владимир Вишняков («Правда»)
